江宫平微笑地挂了张钰的电话，然后脸色刷的一下变得阴沉无比。

　　和他在安慰张钰的时候若无其事不同，作为在法院这一行干了两三年，审过几百桩案件的他，可是清楚的知道，所谓法院的办案质量追究制度，不光是要看你办案是否正确和公正，引发的社会效果和法律效果也必须要考量，如果引发了一些极端事件，纵然你案子依法裁判是没问题的，也得从政治正确的角度来追究你个不和谐不稳定的罪责。

　　最简单的例子就是，现在不少老赖的欠款额度是十几二十万，这在襟溪县也不过是一套甚至半套房子的价格罢了，只要法院查封了房产，一拍卖，不就能吧案款给当事人了么？

　　可是最高法院颁布了一个执行规定，就是当被执行人仅有一套可居住住房的时候，是不能将其这套房屋执行的。

　　哪怕被欠钱的人重病无钱医治，用救助基金的公款去援助都可以，就是不能执行被执行人的房产，考虑的就是万一被执行人没有房子了，带着一家老小到你法院门口讨活路怎么办？万一一家人没立锥之地了，来一个集体寻短见，到时候报纸上百分百肯定是法院毫无人性执行案件，逼死一家人的报道，绝对不会有人考虑到被他们欠款的人的生路和公正在何处。

　　毕竟是华夏特色的社@和谐会@和谐主@义，你敢把人逼得无立锥之地了？

　　于是无数老赖就在这条本是政府人文关怀的法规的庇佑下，得意洋洋的住着自己的房子，拖欠着别人的债款。

　　又或者一个活生生的例子，襟溪县是家暴重灾区，喜欢没事打老婆出气的粗汉子不少，也有一些不堪忍受折磨的妇女带着一身伤跑法院闹离婚，可是除非已经是构成轻伤的案件，否则没有哪个法官敢于第一次就判离婚的，一定要调解撤诉或者干脆判不离，等第二次起诉的时候，再在做工作无效的情况下判决离婚。

　　为什么？万一第一次就判离婚了，男的闹起来，做出和李玉龙一样的事情来，谁来担这个责任？而且宁拆一座庙不破一桩婚的观念还在，谁能拍着胸脯说，判决离婚了对女方就是好事呢？

　　所以这个案子他当初明知道周娟是铁了心不想和李玉龙过了，属于夫妻感情已经破裂的范畴，他也只能硬着头皮进行调解，劝其撤诉，并且发函给当地各部门做好稳控工作。结果还是出事了。

　　原本政法委已经对责任进行了划分，认为江宫平第一次审理以调解撤诉方式结案，符合司法实践和法规，并且发放了司法建议，已经尽到了职责，并没追责他什么责任，可是现在李玉龙抱着拖人下水的心态乱咬，江宫平又给扯到风口浪尖上了。

　　他心里盘算着该如何应对接下来的责问，这时电话就响了，原来是院长常亮打

　　请收藏：https://m.grtxt.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）