道上，在一片沉默中一动不动地过去了好几分钟。

　　购物清单上，第一条和第三条明显和膨化食品没有关系，可以首先排除。剩下第二条和第四条都模棱两可，叫人说不准哪个才会是挑选正确答案的依据。

　　如果不用排除法，只从克利夫兰夫人这个身份推断来看呢？

　　能够被称为夫人，她毋庸置疑已经结婚了。而购物清单中的东西，一般都是为自己或家庭成员准备的；那么，“喝啤酒的布朗”有可能是一个已经成年的儿子，也有可能是她的丈夫。从“青春期”这样的描述来看，她应该至少有一个处于青春期（Teenager）的小孩——由于合法饮酒年龄是21岁，青春期（Teenager）最后一年是19岁，光从这两个数字差距上来看，很难判断出“喝啤酒的布朗”的身份。

　　但结合克利夫兰夫人对于小学事务的热衷来看，她非常可能还有一个上小学的孩子；小学毕业也才不过12岁，这样一算，青春期孩子岁数低于19岁的可能性就大了。青春期孩子与布朗的岁数差距越大，“喝啤酒的布朗”就越有可能是她的丈夫。

　　也就是说，她应该是一位丈夫还在的已婚妇女，至少有一个青春期的孩子，和一个上小学的孩子。

　　其中青春期的孩子肯定不是“Ralo”，那么“需要被教训的Ralo”，就只能是上小学的孩子了。

　　推断出Ralo是一个还在上小学的孩子时，林三酒就隐隐有了几分把握——她最后审视了几包零食一遍。

　　这几包看起来都怪异极了，包装图案、日期、说明文字无一不像是在开玩笑，有提醒必须在保质期过了以后才能食用的、有的生产日期是在716462年、还有的画了一个剧毒图案；甚至连口味也匪夷所思，分别是变态芥末味、冰冷刀锋味、屎味、孜然狐臭味，和虹吸味。

　　的确，它们每一个看着都像是能够给别人带去“教训”的。

　　林三酒想了想，先将她认为不是正确答案的那几包放了回去，堵住了那些惨白的手臂；稳住心神，她用仅存的一点点意识力裹起了唯一一包剩下的零食。

　　最后一个机会了……她一咬牙，破釜沉舟似的将它扔进了自己放在过道上的购物篮里。

　　请收藏：https://m.grtxt.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）