的服务符合要求呢，而且财政倾斜比例又是多少？

　　你也知道，我们的财政不仅仅是供给这几个领域，还有很多途径都指望着财政支持，所以如果比例太高，政府暂时也是无力供养的。

　　同时政府对于服务质量也是比较关注的，就拿学校建设来说，就存在着很大的差距，更别说是其他一些细节上的差距了。”

　　听到老人的话，赵一内心很激动，这说明刚才的一番话已经起到了作用，但是表面上却无任何波澜。

　　他看向老人，缓缓的说道：“既然提出了这个方案，当然就需要开展后续细节的谈判，里面会将细节一一量化，直到达成双方都认可的结果为止，这里暂时无法给出更具体的细节。

　　至于财政比例，我设想的是教育承包费用为财政收入的25%，里面包括从幼儿园到高中毕业的免费15年义务教育，职业教育和高等教育部分费用。

　　甚至包括义务教育阶段提供的营养午餐费用，当然在校学生的牛奶计划也在里面。

　　虽然这个比例看着很高，但是相对于计划来说，则是远远不够，例如按照目前适学儿童数量最少2亿计算（实际上不止），光是每年的牛奶计划，就需要花费365亿元。

　　这还是我的天玑乳业公司以成本价计算的。

　　而为了让所有适龄婴儿、儿童和少年接受免费的义务教育，而教师队伍暂时无法扩大的情况下，我们还需要投入巨大的资金来弥补这块短板。

　　还有为了容纳这么多孩子学习，需要投入的一次性固定投资金额也是巨大的，而且后续维护费用也是一笔不小的数字。

　　其他林林总总的运营成本就暂且不算，就这些方面需要的投资，远远超过了财政支出的资金规模。

　　按照1983年财政收入5000亿计算，25%也就1250亿元，剩下的还要进行校舍的修建，教师工资的支付，以及一些教学用品的购买等等，绝对是亏本买卖。

　　这里面唯一的盈利希望，就是寄托在未来国家财政状况的改善。

　　即使未来实现了盈利，也会将盈利规模控制在5%以内，这么做的目的还是保证国家教育的质量跟得上时代的变化。

　　所以这个比例看着很高，其实实际获得的资金并不是很高，这就相当于将未来不确定的财政资金通过这种途径分一部分使用在当前时代，其中利弊我相信政府自有一个决断。

　　医疗福利我希望占据财政支出总额的15%。

　　按照1983年的财政情况计算，也就750亿元，花费750亿元，就能够实现全民免费医疗，我想是绝对划算的买卖，也就是相当于国家为每个公民支付75元的财政补贴。

　　当然仅仅是这样绝对无法满足医疗福利的运转，所以还需要让拥有工作的公民缴纳医疗保险。

　　按照工

　　请收藏：https://m.grtxt.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）